发布时间： 2022-03-28 13:16:53 北京无印良品和日本無印良品的“商标大战”又结束一回合，前者胜诉获赔40万，有网友将之称为：李鬼告李逵，居然还赢了……
日前，北京棉田纺织品有限公司（北京无印良品）与株式会社良品计画（日本無印良品）、无印良品（上海）商业有限公司（日本無印良品全资子公司）等相关商业诋毁纠纷一审法律文书藏灵骨泰正品旗舰店公开，审理法院为北京朝阳区法院。
据判决书显示，北京无印良品认为，从2019年10月开始，日本無印良品等二被告在其天猫旗舰店及线下门店发声明称，“被其他公司抢注了‘无印良品’商标”。
结合声明前后文，易让公众将“其他公司”与北京无印良品划上等号，认为北京无印良品所售“无印良品”毛巾、被子等商品为山寨货，给北京无印良品造成损失，其行为构成商业诋毁。
故，北京无印良品一纸诉状将日本無印良品等二被告告上法庭，请求法院判决二被告赔偿经济损失300万元、维权支出10万元，并刊登声明消除影响。
法院经审理认为，日本無印良品等二被告发布的公开声明，客观上存在违背事实的表述，进而实际上贬损北京无印良品商誉。原告主张被告构成商业诋毁行为，有事实及法律依据。
最终法院判决：日本無印良品、无印良品（上海）商业有限公司共同赔偿北京无印良品经济损失及制止侵权开支共计40万元等。
这样看来，北京无印良品和日本無印良品之所以打这场官司，还是因为双方的商标纠纷没有理清……
事实上，这两家公司关于“无印良品”的商标纠纷争议已持续多年。
2015年，北京无印良品以日本無印良品在毛毯、床罩、枕套等商品上使用“無印良品”构成商标侵权为由，将日本無印良品、无印良品（上海）商业有限公司告上法庭，要求对方停止侵权。
2017年，北京知识产权法院依法作出判决，日本無印良品等二被告构成商标侵权，需向原告支付包括经济损失及合理开支在内的共计62.6万余元赔偿，且在无印良品MUJI天猫旗舰店，线下门店发布声明藏灵骨泰消除影响。
日本無印良品方不服一审判决，遂在法定期限内上诉至北京市高院。2019年11月4日，北京市高院作出终审判决：维持北京知识产权法院作出的原一审判决。
同年11月10日，天猫“无印藏灵骨泰品质保证良品MUJI官方旗舰店”及线下门店发布声明，称在布、毛巾、床罩等商标类别上，被其他公司抢注了“无印良品”商标。
此声明一发，触及了北京无印良品的神经，北京无印良品认为对方是在“内涵”自己抢注商标，又把日本無印良品给告了，于是才有了文章开头部分提及的官司。
据了解，1980年成立的日本無印良品比北京无印良品的成立时间早了近20年，但因其商标布局不全面，才落入打官司屡屡吃瘪的尴尬境地。
检索中国商标网发现，截至目前，共有68件申请注册在第24类-布料床单“无印良品”商标，日本無印良品拥有其中的8件。
北京无印良品从2000年4月开始就在第24类上申请注册了多件“无印良品”商标，且核定使用的商品包含了大部分24类商品。
反观日本無印良品，因在进入中国市场之初商标布局不全面，直至今天，在24类下，日本無印良品只能在部分材质窗帘等商品上使用无印良品商标。
所以，北京无印良品才有理由因为日本無印良品在布、毛巾、床单等商品上，使用“无印良品”商标起诉其侵害商标权。
日本無印良品因商标布局不充分给自己“埋雷”，第24类关键商标又被他人收入囊中，不但让品牌陷入被动还限制了企业向上发展。
